瀏覽單個文章
exashes
Basic Member
 
exashes的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 士林
文章: 24
引用:
作者Ed.
歷史電影和歷史小說究竟應有多少比例合乎史實、多少比例可以自由創作,這是一個辯論不休的議題。有些作家認為他們創作的歷史小說,不是歷史而是小說,他們只是把歷史上的某件事和某些人放在自己構造的想像空間裡,加以發揮,歷史只是一種場景,人與事全是虛構。具有這種認識的歷史小說家,可說是有良心有水準的作家。

數十年來,大陸很流行描寫國共領導人物的所謂〈紀實文學〉,經常出現蔣介石與宋美齡的對話和蔣宋伉儷互稱「達令」的親暱鏡頭,作者好像就在他們旁邊,許多讀者以為那是真實的歷史。數十年前老〈大公報〉記者嚴慶澍以筆名〈唐人〉描寫的〈金陵春夢〉系列,就是民國史〈紀實文學〉的代表作,當年許多台灣留學生一到美國就找這套書看。


嗯嗯這就是社會學說的知識的建構乃是來自於社會環境的影響
大眾媒介的運用等如是••••
反而某些事或是史實卻是被壓抑的過往•••
就像日本人佔領中國這類歷史傷痛總是如此
看來慕尼黑不用看了••••
__________________
那是一種難堪的相對。
她一直羞低著頭,
給他一個接近的機會。
他沒有勇氣接近。
她掉轉身,走了。

那個時代已過去。
屬於那個時代的一切都不存在了。

那些消逝了的歲月,彷彿隔著一塊
積著灰塵的玻璃,看得到,抓不著。
他一直在懷念著過去的一切。如果他
能衝破那塊積著灰塵的玻璃,他會走回早已消逝的歲月。─花樣年華
舊 2006-01-26, 05:54 PM #7
回應時引用此文章
exashes離線中