引用:
作者marks
人民也是有言論自由的...不是只有買車自由...
|
言論自由歸言論自由,但是"麻煩"看看前面...那些叫做亂扣帽子...
拿一些不是理由的理由,扣在"休旅車"這個車種的頭上...白的都可以講成黑的...
什麼"交通亂,會塞車,都是因為多了一些一個人開的'休旅車' "、"休旅車都亂停"...
抱怨這個的人就只針對"休旅車"...
抱怨也是人家的自由啊~~你何必叫人家不要上路了~~是在搞白色恐怖喔~~
講得不合你意的人都被你一次批完了~就你沒錯啦~~叫人家不要上路啦~~
交通部應該聘請你過去的~~這樣都不會有人嫌台灣交通亂了
講什麼白色恐怖,我又沒有"恐嚇"別人不准上路...
交通亂,難道錯都是別人?在嫌的時候,自己也是這混亂交通裡面的其中一份子...
別說你又沒在亂,自己當然說自己沒在亂,說不定你在說人家亂的時候,人家也覺得你在亂...(繞口令
)...(不是針對你,句中的"你"只是指這句話說話的對象)
一樣都是用路人,互相尊重一下不行嗎?上個路,自己多注意,同時也尊重別人不就好了...
如果覺得爛,覺得混亂,那大可以不要開車騎車上路,你可以靠兩隻腳,不是嗎...
就跟有些用windows的人一樣,一邊喊著windows爛,一邊一直在用windows,打死都不換...
看起來跟你意見不同的發言似乎會讓你特別不爽...
到底這麼激動幹嘛...
買休旅車來開是有犯法嗎...
沒人說是犯法吧...
跟我意見不同,我不會不爽...
東西有人在使用,一定會有正反兩邊的意見...
但是因為我自己也是休旅車主(CR-V)...
進來說休旅車族群的意見,有哪邊不對嗎...還是說這討論串只准訐譙休旅車?
是的話,這才叫言論不自由吧...
既然開休旅車沒犯法,卻有人把休旅車講的好像過街老鼠,休旅車很該死...連塞車、亂停車都要怪到休旅車...
休旅車也不是代表身分象徵,也不具其他形象上的意義...
就只因為:車就是車,用途不同罷了...
那恐怕只是你一廂情願的看法吧...用途??身份象徵不是用途的一種喔?
不然市面上怎麼會有那些名貴的車
我在講車種使用方式上的用途,你在講形象上的用途...
你要把休旅車都看做是為了比別人高等一級,那我也沒話講...(車高是高了一些沒錯啦...)
買休旅車的又不會對轎車表現出"少年耶~沒開過休旅車吧?遜!"的眼神...(有人會這麼...GY嗎...)
要這麼說的話...
請問那些有身份象徵的都買什麼車...?那些名貴車都是什麼車...?
想完答案之後,再想想看,跟"休旅車"有什麼關係?
請問轎車一個人開跟休旅車一個人開,佔用面積哪裡不一樣?
要拿車長車寬做文章的人,可以去找我前面PO的車款比較...
那你怎麼不拿車高做比較啊...
因為有意見的又不是我...
長寬高資料都在上面...想比較自己去比較...
覺得休旅車太長太寬佔位置(沒這回事),太高擋到視線,那要不要叫公車都滾開...?
公車的長寬高比休旅車多很多...這沒什麼好比的...
不要跟太近就不會被擋到了...
如果休旅車、SUV這麼該死,這麼不應該存在這市場上(包括世界各地),自然買的人就會少,廠商也就不會做...會存在,一定有其市場...
不然下次山區有災難的話(當然是希望永遠都不會有...),你開著房車進山區去救災看看...
那些SUV車主應該會說:"你是網外打來亂的嗎
"
不是每個人都有錢有位置,買一台房車在市區開,再買一台休旅車出遊的時候開...
P.S 文中的"你",並非指我引言的原PO者,只是借用這文章,謝謝...
我也絕對不是在指你, 認同的部分都刪掉了以節省版面,
借用大大的話提一些相反的意見而已, 冒犯的話還請海涵
我不是大大...討論而已...
我也沒筆戰的意思...
因為贏了又沒什麼好處...我還是開休旅車...
就算輸了,我還是照開我的休旅車...