說斷背山不是一部同志電影才是最大的誤會

也是對同志最大的歧視
就因為一部講述兩個男性牛仔間戀情的電影太成功，就必須刻意標榜 "不是同志電影，
否則就是為個人的特殊目的與方便，而來隨意扭曲別人電影"，不是更矯枉過正，不是更
扭曲小說與電影的原意? 又到底有哪些陰謀論者又為了什麼目的? 也沒講清楚

我又想問，這樣的論述，原作小說又要擺哪裡?

我想李安要說意思的是 "斷背山不單單只是一部同志電影，It's universal"

客觀事實：這的確是一部講兩個男人之間的愛情故事 (是根基在同性戀情之上發展的故事)

但它帶來的意涵與感動卻遠遠超過此