PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者alchn

能得到諾貝爾獎的研究學者收入不會只有學校的薪水, 如果他們所研究的技術有商業價值, 不知道有多少大公司要捧著鈔票來要求技術轉移. 中研院的研究經費不是坐地分贓, 不要用你的價值觀套在所有東西上面

你的意思是說李遠哲有收賄, 那請你提出疑點或是證據. 亂放炮對這個主題沒有幫助, 澳客幫沒有什麼幫主, 要的話也是黑狗. 什麼叫做拱上大位? 怎麼聽都很像柏揚講的醬缸文化

你要不要捧著鈔票來向李賢人買 [技術轉移] ? 小子你很厲害可已把中研院形容成 [坐地分贓] 的賊窩 . 那你倒是做點東西來證明你真有那麼厲害 .

這裡就有李賢人豪宅的新聞
http://www.taiwanchambers.net/newslist/011200/11216.htm
今週刊：吸引李遠哲、李焜耀入住的豪宅推手（2005/6/16 443期）

先看前面
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=130

引用:

作者nzcym

台灣大頭的遠見:
[三四年裡可能做不出什麼可以拿出來見人的成績 , 與其盡心盡力 (為人作嫁) 不如花錢撿現成的交差了事 . 出了差錯都是原製造廠商的問題 , 有了結果那就是大頭領導有方 .]

結果就是到現在製造一張 CDROM 空白片還得付 IP 給飛利浦/新力 .

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...8&postcount=143

引用:

作者alchn

請你去查一下我以前的post, 看你左眼看到我喜歡品牌電腦還是右眼看到我"喜歡"軍武外購, 不要睜眼說瞎話

再說一次, 光華商場買得到組電腦需要的所有零件. 請問推力10000鎊的發動機你去哪裡買?

潛艇用的作戰系統去哪裡買? 用window XP 嗎? Unix嗎?

電腦產業是開放式的產業, 跟軍工業根本不一樣, 不要再瞎攪和了

全世界的製造商都要付, 光碟片做圓形本來就很理所當然, 誰叫你連這個都想不到, 被Philips/Sony 拿去註冊專利. 就算你20年前想到, 沒有能力去證明實做可能性也沒有用. 專利局根本連審查都不用直接退件

我有說你笨嗎? 沒有, 這是能力問題. :

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=153

引用:

作者nzcym

根據閣下的言論推斷: 趴著等人施捨果然是最聰明的討生活方式 .

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=160

引用:

作者alchn

我的意思是要量力而為
如果您的能力只能趴著著等人施捨, 那我也沒話說

沒錯阿, 但是現在講的自製等於是一步昇天. 外購可以談工業互惠, 技術轉移, 不見得對本國的技術能力沒有幫助. 這就要看合約怎麼簽了.

說穿了台灣現在就是沒有能力自行設計, 關鍵技術掌握在別人手上, 自製只是拼裝而已. 很多人要自製的出發點是省錢. 但是這是不切實際的想法, 算算看F16 和 IDF 的單價和性能比就知道了

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=165

引用:

作者nzcym

講話要小心 , 做事要野心 . 人家目前的技術轉移夠讓你站起來嗎 ? 一輩子依靠著人家的技術轉移的柺杖怎麼可能昇天成仙 !? 沒有決心, 沒有毅力, 沒有耐心發展自己的技術 , 就不要拿人家不願意技術轉移 , 國內缺乏研發人才......OOXXOXOX 當作藉口 . 自己也不想想別人的關鍵技術又是掌握在誰的手上 ? 美國都是上帝恩賜的技術轉移嗎 ? 美國的技術研發又是哪些神人做出來的呢 ?

別的不提 , 為何李遠哲在美國 (而不是台灣) 做出得獎的研究 , 一代霸主回台之後怎麼沒有再接再厲, 槓上開花呢 ? 別跟我說美國風水最好 , 或是李大師把 [得獎的研究技術] 通通<大公無私的轉移給美國人> , 自己反而忘記留半點研究技術帶回台灣 .

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...4&postcount=170

引用:

作者alchn

台灣給他多少錢做研究? 給他多少研究生? 就算條件一樣的話就保證可以再拿一次諾貝爾?

說的簡單, 基礎的實力在哪裡? 嘴炮魔人

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=174

引用:

作者nzcym

致澳客幫幫主 :

李賢人回台之後高升為中央研究院的院長 (而不是丐幫幫主) . 李賢人回台之後還蓋了一座上億台幣的豪宅 ..... 您倒不妨猜看看李賢人實驗室招收的是哪一個程度的 [研究生] ! 台灣給他多少錢做研究 ? 為什麼李賢人回台之後展現的是另外一種的實力 !? 反而是正業(化學研究)冷下來 .

白爛魔人, 你自己少在光天化日下耍白目亂打嘴炮好不好 ?
沒知識也要有常識 , 沒常識也要看電視 .

諾貝爾奬的頒發標準是什麼 ? 自己趕快去查一查吧 !

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=198

引用:

作者alchn

收什麼研究生還要猜喔

你知不知道中研院有網頁阿

我活到這麼大還不知道諾貝爾獎還有標準喔? 那愛因斯坦的相對論怎麼沒得獎? 說你是嘴炮魔人還不承認

上億台幣的豪宅又怎樣? 人家在美國當教授有薪水, 諾貝爾獎金雖然是三個人分也還不少,
人家要蓋豪宅不可以喔?

我之前問的問題你一個都答不出來, 是看不懂題目嗎? 還是太複雜腦細胞不夠? 只會顧左右而言他, 居然還攻擊別人的簽名檔, 亂蓋帽子 (我不是澳客幫幫主, 你果然是沒常識) 十足的阿Q精神, 非常中國

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=211

引用:

作者cmc529t

諾貝爾獎金不到 US$100萬 ...三人分也不過 US$30 萬
在老美當教授薪水不足以在台買上億的豪宅
不吃不喝.. 老美的稅又重 ..

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=220

引用:

作者nzcym

如果李賢人拿了中研院院長的資源都做不出像樣的研究成果 ,
那麼剩下的這些院士, 教授, 研究員又能分到多少研究資源 ,
他們的研究成果難道是上帝在夢裡 [技術轉移] 出來的嗎 ?
做出研究成果的這些院士, 教授, 研究員又有豪宅可以蓋嗎 ?

美國教授的薪水 -- USC 化學系教授裡只有 Olah (George A. Olah) 才住得起豪宅 . (1995 Chem Prize for carbocation chemistry)

昧於事實的發言才能拱上澳客幫幫主的大位 .

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=223

引用:

作者alchn

****************************

重點摘要
n 130 : 台灣大頭不愛做R&D , 結果就是到現在製造一張 CDROM 空白片還得付 IP 給飛利浦/新力 .
a 143 : 光碟片做圓形本來就很理所當然, 誰叫你連這個都想不到, 被Philips/Sony 拿去註冊專利. 就算你20年前想到, 沒有能力去證明實做可能性也沒有用. 專利局根本連審查都不用直接退件
n 153 : 根據閣下的言論推斷: 趴著等人施捨果然是最聰明的討生活方式 .
a 160 : 我的意思是要量力而為 , 但是現在講的自製等於是一步昇天. 台灣就是沒有能力自行設計, 關鍵技術掌握在別人手上, 自製只是拼裝而已.
n 165 : 講話要小心 , 做事要野心 . 人家的關鍵技術又是掌握在誰的手上 ? 都是上帝恩賜的技術轉移嗎 ? 為何李遠哲在美國 (而不是台灣) 做出得獎的研究 , 一代霸主回台之後怎麼沒有再接再厲, 槓上開花呢 ?
a 170 : 台灣給他多少錢做研究? 給他多少研究生? 就算條件一樣的話就保證可以再拿一次諾貝爾? 基礎的實力在哪裡?
n 174 : 李賢人貴為中央研究院的院長 (而不是丐幫幫主) . 李賢人回台之後還蓋了一座上億台幣的豪宅
a 198 : 我還不知道諾貝爾獎給獎標準喔? 上億台幣的豪宅又怎樣? 人家在美國當教授有薪水, 諾貝爾獎金雖然是三個人分也還不少, 人家要蓋豪宅不可以喔?
c 211 : 諾貝爾獎金不到 US$100萬 ...三人分也不過 US$30 萬, 在老美當教授薪水不足以在台買上億的豪宅 , 除非不吃不喝.. 加上老美的稅又重
n 220 : 如果李賢人拿了中研院院長的資源都做不出像樣的研究成果 , 那麼沒有院長的豐富資源也能做出研究成果的這些院士, 教授, 研究員難道是上帝在夢裡 [技術轉移] 出來的嗎 ? 豪宅是上帝蓋的嗎 ?
a 223 : 諾貝爾獎研究學者的收入不會只有學校的薪水, 有大公司要捧著鈔票來要求技術轉移.