被hjfrank兄點名，不好意思又來廢話幾句

就小弟自己說過的，條文是死的，人卻是活的
依照速限行駛天經地義，在條文上是很站的住腳
這些我都不反對，只求幾點罷了

將心比心，相信有些人並非飆車族，但是有急事趕時間
(公事的需求、還是家中有急事、又或是其他需要趕時間的狀況)
換個車道，讓他先過去又如何？今天換作自己是不是也會有這樣的需求可能會發生？

今天有人說為何非得在內車道超車？
首先條文上標明由左側超車，因為我們是左駕的關係，右邊超車的死角較大
為了安全起見，條文上這樣記載著。但是許多人也還是從右邊超車
很簡單，自己能處理的就換個車道，誰閒著一定要你讓給我？

但是這問題存在著一個很大的盲點，就是忽略了實際的狀況與希望可以超車的原因
通常會希望快車道不要有龜車，就是台灣高速公路常常有並排行駛的情形
全都佔滿了想超也沒得超，當然只好希望快車道的可以稍微加速，至少讓人超車一下

真的飆車族管你那麼多嗎？不就是蛇行鑽車陣？反正他能快就好
所以這邊再說一堆飆車族怎樣怎樣，不是有點族群定義出錯的狀況嘛？

因為自己霸著快車道不放，進而影響後方車輛為了超車得硬是換道，徒增後方與旁邊車輛的危險
死道友不死貧道，就是這種自私的心理因素吧！這種態度是否必要？
何況說不定這種態度，會變成死貧道不死道友，因為不給超車反而可能發生後車追撞之類的交通事故
這樣會比較好？今天就算你沒錯，發生事故也是造成你的困擾啊？就算你沒錯，但因被追撞出了事
受傷甚至失去生命，這樣會好嗎？只為了那口氣？想想家人跟自己，不值得的


當下次有人需要超車，若是你單純的拉高一點速度，讓後方可以超車就好，說不定減少了更多危險
而超車的車輛也能更感謝你，而你做的.....不過就是讓他超車，這麼簡單不損己的一件事情罷了，不是嗎？