引用:
|
作者chat
看到第九頁
覺得贊同的一方總是提不出可以說服人的講法
反而是給人扣帽子
不是說人沒看清楚題目
就是說人沒智慧之類的
如果SHAD大不是這個意思
那是我誤會了 在這邊先說一聲抱歉
總之我搞不懂為什麼要把國文科的範例弄成一篇 言不及義 不知所云 難登大雅之堂 的東西(我想火星若真有高等生物 也不會使用如此不精確的語言吧)
誰能告訴我 當範例都可以寫成這樣的時候 我們還可以對考生有什麼樣的期望
更別說那一段作文的引文了
我懷疑出題者只用了二十分鐘出題
|
原來大家只是在意「沒智慧」三個字而已，
卻沒有搞清楚我在說誰，
我不能說真正沒搞清楚的人沒智慧嗎﹝包含所有有上網、沒上網的人﹞？
為何我話一出口大家就要以為我在說你(們)，
對於語法問題我也舉例解說過了，我確實沒有指名發言的板友，
大家看到「沒智慧」三個字便自我惱怒起來，我有什麼辦法？
談談核心問題，它確實難登大雅之堂，但如果不出現，要讓學生如何改正。
至於理由我說了很多，不知道是您略過還是沒看仔細，或者我還是說得不夠仔細呢？
無論如何，你的口氣比直接跳出來罵人的那些要好多了，
而我只是說了希望批評者要有智慧而已，我既沒說誰沒智慧，也沒說是全部的誰誰誰。
好了，那麼我再簡短扼要說明看法：
現今青少年使用不當辭語情形氾濫，理當在考試中加以糾正，
改錯乃行之多年的題型，並無爭議，今既然要讓學生改錯，
必定須要出現錯誤用法，而不是指責試卷****現錯誤用法為不當，
倘若試卷****現錯字改錯，那麼依照經驗，該題目並無爭議，亦不需送分，
為什麼今天只是出現更新的錯誤用法，該題就必須送分？