引用:
|
作者magidxseva
你這段話已經自己暴露了你原本的想法
我的原文裡可是反駁"父母"在前
"局外人,正義使者"在後
這兩樣是分開來說
而你卻用反問句指責我說"家長=自認正義使者"
是不是你心中本來就有這種想法
然後看我文章時自動把其中的句子前後順序調換結合來符合你心中真正的想法???
玩文字遊戲玩到露出把柄
真是失敗!!
不管別人的文章前後順序,斷章取義的拿來指責他人
'欲加之罪,何患無詞'這句話原句奉還!!
你說一些反對的家長，他們連題目在問什麼都不清楚
那你為什麼忽略掉知道狀況卻仍然反對的家長呢???
你眼中的世界並不代表全世界!!
說我認為你質疑所有反對者的資格
而忽略搞不清楚狀況的正義使者
你卻沒有發現這個討論串中持反對意見的站友大多搞得清楚狀況??
真不知道你一直反覆強調那些"搞不清楚狀況的反對者"要幹麼??
你到底是因為心有成見
所以...
|
我沒有成見，
不知道你理解力是有問題還怎樣，我問「是誰？」「是家長？」
你若沒有認為我說「家長是沒有資格的」，那是在罵什麼？
我說「是家長」你就判定我認為家長沒資格，真是有理說不清。
沒錯，我是推導成你先入為主誤解我，所以我反諷你的質疑，
但請循其本，若非你誤解在先，何以我反諷在後？
站友「大多」搞得清楚狀況嗎？
有人比喻成以後要官方用火星文，
有人說火星文不能出現在大考試，
怎麼沒人說要怎樣端正使用火星文的風氣，
一味說不行考卻沒有理由，那誰告訴我怎樣讓考生知道火星文是錯的？
我沒有忽略知道狀況者，只說不喜歡搞不清楚狀況者，
我不曾認為全部的人都不清楚狀況，
我只說最討厭不清楚狀況卻罵很大聲的，
你硬要抓這裡窮追不捨，那我不清楚你焦點在哪了，
至少我還有支持的理由，而你卻只是要來誤解我、質問我、攻擊我而已。
引用:
再說送分的問題
題目都錯了...
答案有何意義??
為何不送分???
這種因果關係你都搞不清楚嗎??
|
請問大哥：大考是只要題目有任何錯誤就可以無條件送分嗎？