引用:
|
作者alchn
這大家都知道阿, 問題是工具都還沒到位就要說研發, 未免跳太快了
基礎工業的進程是需要時間的, 就算科技,重工都很發達的前蘇聯, 計畫在聖彼得堡造船廠建造基洛夫級巡洋艦的時候都因為瑞典禁止出口超大型的起重機而移到黑海建造.
我不是反對自製, 但是如果連筆都沒有就要上場考試, 不會有點好高騖遠嗎  |
你的理由從十年前就用到現在了, IDF 團隊都保不住, 何來的基礎可言？
基礎工業需要時間、更需要經驗, 如果連做都沒有做, 怎麼累積經驗？人家用了百多年的時間去發展沒錯, 可是現在又不是要你從百年前開始發展起？
是誰一直認定自製就是好高騖遠？一架戰機, 就算發動機不能做, 還有千百種零件可以做, 從最簡單的螺絲做起也不成？
外購也是可以談到自製部分, 例如買進來後, 哪些零件備料的技術可以轉移給我們做, 這千百種零件, 我就不信我們什麼都沒辦法做.
可是請問, 我們到底談了什麼可以讓我們自己做的？
外購跟自製並不是有衝突的, 日本 F2 除發動機外差不多 2/3 自製, 韓國買 F15K 可也是要談如何合作生產, 韓國生產什麼零件、美國生產什麼零件, 最後由美國組裝等...
這中間很多可以談的, 可是現在講的外購是這樣嗎？按照之前的經驗, 恐怕是什麼錢都給人家賺了, 基礎自己廢掉了.