引用:
|
作者magidxseva
你都已經在文中挑名"反對者"了
還叫人家不要對號入座
這不是互相矛盾嗎???
你又說周遭的人沒人反對....
本串裡反對的人都你都沒看到??
電視訪問裡的也都沒人反對???
還是你認為這些反對的人都沒資格表達反對意見????
父母不能對影響孩子前途的考試發表意見???
局外人,正義使者又是指誰???
就算反對的人目前沒有親友跟這次學測有關
難道他們不能對親友未來要參加的學測制度發表意見???
難道他們不能對現在使用官方語言的學科測驗發表意見???
這件事不是可以關起門來自家人就可以解決的家事
你這樣在質疑反對者的資格
只會表現出你心胸狹隘而已
更何況出題者連orz的解釋都搞錯
而這個題目卻是一題挑錯題
這不是很諷刺嗎????
若要講資格
這位出題者有什麼資格可以指鹿為馬???
|
我說：反對者是誰？是家長？還是局外人？甚至是自認正義使者的人而已
我可沒說反對者=自認正義使者的人，也沒說家長=自認正義使者的人
還是，你是這樣覺得呢？
家長：
這幾天我問一些反對家長，他們連題目在問什麼都不清楚，
只堅持考試不能出現Orz、3Q還「要學生改」，
甚至有些人連題目都沒看過，媒體說他們就信了；
我可沒說全部家長都沒資格質疑。
局外人：
搞不清楚題目問什麼、說什麼，完全狀況外，卻持反對意見的人。
確實Orz解釋得不妥，沒有網路上大家所認為的意思，
但若依這無關考生直接作答正確與否的地方要求送分，有些不可能，我也認為沒必要。
你主觀認為我質疑「所有」反對者的資格，
而忽略我說「『甚至』是搞不清楚狀況的正義使者」，
欲加之罪，何患無辭？
修改：語句順序錯誤