瀏覽單個文章
shad
Major Member
 
shad的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 116
引用:
作者dolphus
你將文學看的太低了,人絕不是只要吃與喝,在滿足這最低需求,就會去尋找生命的意義,
如果你認為這意義在生命面前,太渺小了,那只是你的選擇。
畢竟還有很多人覺得有些意義,是比自己的生命重要的多了!
父母保護子女而犧牲,警察消防員堅守崗位犧牲性命,
這些都比你那所謂的龐大的生命要令人起敬的多了!
另外請別太以偏概全,這裡不是一言堂,跟你意見不合批評就只接被你灌上沒智慧?
至於這個主題,自己的想法前面已贅述了,還有其他網友也充分發表了他們的看法,
既然少有人反駁,就不多說了....


意義,我追尋著。
抱歉,文學是我的愛好之一。

而且你會錯意了,在生命這個大意義中,所謂表面的意義都是渺小的,
真正的意義就像「無」一般,表面的意義就像「有」一般,無為有之體,有為無之用。

另外,對一個知道正確用法的學生而言,改正錯誤還算蠻容易的,
至少我認識的人中,所謂的乖乖牌還改得很順利,
反倒平常國文程度不好的人不容易訂正出來。
我開始覺得,會不會是考不好的考生撘著媒體炒作的順風車,
或許還有著一些搧風點火者。
__________________
##- ShaD -##

【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌
舊 2006-01-25, 12:11 AM #76
回應時引用此文章
shad離線中