回上面一位先生/小姐：
我們要知道別人用錯的地方，並加以改正，才是學生應具備的能力不是嗎？
反而，此題能警惕學生明白生活中的錯誤用語，
然而此時會落入反對方的反駁理由中──那以後要教Orz、::>_<::嗎？
不用的，這裡只要具備一點點的推敲能力，就可以作答了，
我實在不懂為什麼臺灣人會有點草木皆兵，就算沒有符號，填空有那麼困難嗎？
但我可以接受語氣、語法上合理的答案給分，例如昏倒、罵人之類的，
但是寫笑、爆炸的那就算了吧。
引用:
|
作者test543
我看這主題至今,還不曾看到正方有為這題對視障生公平與否進行反駁
換個反方向想,很多人反感艱澀的文言文,為什麼？不貼切,講話沒用到
那表情符號,orz真的就通俗了嗎?大家都知道?儘管是範例
|
很抱歉，因為身邊的人都是視力功能正常者，以上發言沒有考慮到不方便的人，為此道歉。
不知道視覺不便者的考題是如何？
我很贊同且支持國父所說的：所謂平等，是機會上的平等；
然而，我還是要抱怨一下，我從未感受到社會上有此平等。