瀏覽單個文章
shad
Major Member
 
shad的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 116
引用:
作者dolphus
原來批評的人都沒智慧....
請不要以偏概全,ok∼就只有你有智慧....
--恕刪--

一件事情要知道其錯誤所在,才能作出正確選擇,
所以說,當你使用::>_<::的時候,我知道是不正確(不正式,informal)的,
然而我又清楚對方想表達的意思,我想這或許就是出題者的目的。

對於古文,我亦有相當興趣,但是我一點也不覺得此大題有何不妥,
因為比起王安石的作品,這大題算是容易多了;
我希望由高分群學生來提出看法,不要淪為想拉分者吵鬧的藉口。

那麼,我們談談教育,學王安石的作品又是為了什麼?
能吃嗎?能喝嗎?一則興趣,一則常識;或許有人為感觸,或許有人為考試。
意義?在生命的面前,這似有若無、時而龐大、時而渺小的東西又佔多少份量。
 
__________________
##- ShaD -##

【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌
舊 2006-01-24, 11:44 PM #72
回應時引用此文章
shad離線中