看到這裡我試著歸納兩派結論:
贊同此次出題派:
1.題目很生動活潑,貼近日常生活
2.火星文只是出現在範例,且附上解說,故對題目而言不影響（這是正方最認同的）

反對派:
1.國家重大考試出現火星文,出場時機適當嗎?會不會此例一開而蔚為社會風氣
2.弱勢族群,視障生應題時是否造成他們的不便呢?以他們天生的弱勢能跟一般人一樣早早熟 悉這火星文語法?就算是範例,且有解說,但這題的出現是否會造成一般應題的不便?

[QUOTE=lmh1977]第二，關於城鄉差距的問題。有人因為家中沒有電腦，而委屈敘述自己因手忙腳亂而寫錯。但回顧文中九個答案，只會出現在電腦上的用法，大概只有題幹就先挑出來並解釋的「3Q得Orz」，以及「::>_<::」而已。其他的在平日對話、電視節目、雜誌書刊都會出現。說沒有看過或聽過，繼而歸咎於沒有網路使用習慣，實在有欠公允。
[/QUOTE」
平日對話、電視節目、雜誌書刊都會出現嗎?如果都出現就不叫次文化了,也不會有人反彈了
老一輩的人懂?四十幾歲的中年人都懂?如果他們都懂才算平日對話、電視節目、雜誌書刊都有出現吧！

總之我覺得兩方站在對方所持的論點設身處地想想,避免各說各話不採納的情形出現(這是指少數人,蠻多人倒是看懂對方論點而加以反駁的^^)