引用:
|
作者gavin0831
看完好多頁後我還是覺的要自製.
也許現在能力不夠技術不足可是能力和技術是要鍛鍊和學習的呀~
你連學習鍛鍊都不肯下工夫如何有機會成長?
連中共都知道國防不能靠別人,技術濫就用時間去磨去盜版別人的技術.
中華民國居然還要扼殺好不容易有了一點成果的東西...
上次去裝步旅看到那些裝甲車心都涼了..我情願在外面走也比坐在裡面安全
親戚曾在X翔呆過他也說其實很無奈,努力出來的成果連自己國家都不買帳還打壓
跑去幫韓國研發算客氣了...公司有員工要養
|
當年X翔剛起步的時候 , 裡面的設計人員連 MFD (Multi Function Display) 應該怎麼排列 , 應該顯示哪些資訊 .... 沒有半點頭緒 . 後來一位工作的學長實在看不下去 , 專程跑回學校把小弟手上所有的飛行模擬遊戲通通拷一份帶回去讓大家 [參考觀摩] . (不是不才很愛國 , 只是學長知道當年社團裡我最貪玩! 拷 game 這檔事找我準沒錯 .)
做研發嘛 ! 一是戒快二是戒貪 . 研發要快當然就沒閒工夫扎根 , 根基不穩的結果就是無法做到技術純熟, 火力交互支援 (上下家交互切牌吃死對家) . 研發要貪功諉過的話就會造成資源內耗 , 技術無法交流 . 只要老老實實按部就班開工 , 做出一點可以見人得成果只是時間早晚的問題 .
其實就像當年宏碁的小教授電腦 , 假設宏碁也是畫地自限的說 : [台灣沒有研發電腦的市場 , 小教授的科技很多來自於美國某家 A 開頭的公司就好了 .... ] 沒了宏碁當年硬拼走出的第一步 , 台灣現在的景象很可能和高科技沾不上半點邊 . ASUS , MSI, ABit 大概都不存在 .
不過走出自立更生(自行研發)的第一步的確是最辛苦的 , 不僅要說服自己上司 , 千辛萬苦取得勝利之後 ----> 第一要務就是設法擺平利益分配 (坐地分贓) 的問題 . 機器戰警第一集 (Robo Cop I) 的開場白其實一點也不誇張 (老頭子的計畫慘敗之後 , 這才輪得到毛頭小子的計畫拿出來見見天日) . 所以才說 RD 也得玩一下 EQ, 尤其是大勝凱旋更要忌諱 [功高震主, 貪功奪權. 鋒芒畢露 .] 不然今天還是頭號功臣 , 下個月/明年可能就 @#$%^& .
至於某位老兄說的研製隱形漆要進口一堆昂貴稀有的 XXOO . 那就再講個小故事吧 ! 當初出師不久 , 自然急於揚刀立威 . 看了三四個月的期刊終於擬出一個計畫交到老闆手上 . 心裡還在想著等一下晚上要把久未謀面的學妹把出去吃頓好飯 . 背後傳出老闆不耐煩的咆哮 .... XXX 這是什麼狗屁 ..... 光是自製 ABC 就要 XYZ , 然後還要從 ABC 到 DEF ...... 用的原料, 特殊生產設備要從哪裡生出來 !? 為了老闆的咆哮只好又去期刊室坐了至少三個月冷板凳兼面壁思過 . 不過現在回想起來還是得感謝這位不留情面咆哮的老闆 , 台灣真的沒什麼太多的資源可以浪費 , 寧可花幾個月好好研究改進 , 也比上線後待料停工問題不斷來得強 . 當然從這點假設就可以猜測出實務經驗大概在哪裡 . 不過誰不是從菜鳥開始爬的呢 ? 只是有人就是一輩子 [始終如一的菜] , 菜到上兵快退伍還是和入伍新兵一樣 [老是無法進入狀況] .
這也是拙者一再強調老毛子的工業設計哲學 : cheap, simple, reliable 這的確是經過二戰/冷戰千錘百鍊之下得出的菁華 . 一個不夠便宜簡單又可靠的設計的確值得被咆哮一頓 . 你真的可以在實驗室裡完成很多精細優美的設計構想 , 但是如果在海裡/陸上/半天****了毛病 , 偏偏又設計得很幹 , 超難修理 , 無法診斷 .... 氣急敗壞的使用者如果能夠撐到活著回來 , 他們衝進門來以後對你的天才設計 [只會大聲咆哮] 嗎 ?
當然一輩子菜的 RD 新兵只能捧著老美的技術轉移當聖經 , 真是一個 RD 老兵還能等著人家送答案過來照抄嗎 ? 你真要抄也看看人家哪裡需要改進好不好 ! 好歹也要把美國的耶穌換成本土的玉皇大帝/玄天上帝吧 !