瀏覽單個文章
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者BEE
李安是一個冷靜理性的導演,我佩服他的智慧,他可以拍"理性感性",也可以拍出很中國人文的武俠"臥虎藏龍" 甚至他拍商業導向的"綠巨人"(打死我都不看的類型)...但是他身處美國的環境他能很精確又冷靜的去算計"好萊塢的遊戲規則" 當斷背山的消息出來....我直覺是..他的目的是要"拿獎"。 當然即使這部電影拿下奧斯卡..我還是(打死我都不會去看-因為我厭惡同性戀)
但他是同性戀嗎? 肯定不是..他在遵循美國猶太人 "轟"出來的 "同性戀"遊戲--因為這樣比較討好好萊塢的大佬..給予一個 "奬"..為了身處美國面對環境他是個聰明絕頂電影工作者。

你說我有恐同症? 我百分之兩百有...你說我不"尊重"人權? 我厭惡這個"尊重"字眼...很多人拿"尊重"兩個字不斷的去跟人爭執,口出惡言。連國...

...其實這部片在美國是limit上映的....

這應該可以知道是啥意思吧

Bee兄,有時候您給人一種為了反對好萊烏而反對的感覺。
我認為要拿獎...憑李安目前的名氣,他大可以去挑更討影藝學院喜歡的題材。
而且也比較容易取得八大的支持。

同志跟非同志,都有混帳王八蛋,只要井水不犯河水,我認為所謂的適度的尊重是必要的。
你當然可以反對同志,但是你不能辱罵他的人格,也不能強迫他接受你的價值觀。
因為如果同志可以做這樣的解釋,那種族,省籍,社會階級,也可以做一樣的解釋。
那豈不天下大亂?

小弟的一點意見,還望bee大批評指教。
舊 2006-01-24, 01:35 AM #80
回應時引用此文章
seraphicsid離線中