瀏覽單個文章
Qazwsxer
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 38
引用:
作者myt
1.
= =||| 我從頭到尾都是說
INTEL自己的晶片組,我也從來沒打算用其他晶片組上INTEL的U

2.
的確我想說的就是HT兩個字而已,內行人都看的出來,只是沒想到你可以誤會吵這麼久
3DMARK06 單卡單核心的U,就可以分辨出差別,一般人不會購買SLI辣~ 所以當然是INTEL比AMD強囉!
雖然實際上遊戲評比是AMD強(這個我也當然知道 ),因為既然測分大家這麼重視,
買INTEL的U來測一定很容易比AMD差不多同等級來的高,INTEL強不強
當然是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~強阿,隨便也把AMD巴假的。
不然我也不會說,想拼世界第一高分,那可以請C大想辦法拿到可以測
SLI+INTEL自家晶片組+INTEL955XE(CF應該不會比NVSLI高),也不用FX60測的那麼辛苦。

3.
我喜歡超頻,更喜歡AMD多INTEL一點,但是HT真的很好用
現在這顆K8_U被我ㄍㄧㄣ到緊繃,還是很明顯鈍,我真的很火會想把U給丟出去
65奈米的U 6X...


其實你的結論並不正確,3DMARK06對雙核領情,對於HT卻是毫不領情的,我本身使用P4 2.8EG OC 3.06G(219 X 14),CPU SCORE可得888分,可是我看到好幾個大大使用P4CG(好超頻且都超的很高)CPU SCORE分數卻不高,例如有某位大大2.4CG OC 3.6GHZ,CPU SCORE也才803分...

P4EG和CG系列差別比較大的地方在於支援SSE3指令集,或許SSE3也是影響CPU SCORE一項很大的因素吧...
舊 2006-01-23, 11:03 AM #45
回應時引用此文章
Qazwsxer離線中