樓主的主機板是nForce2 晶片組 ：
http://www.albatron.com.tw/english/...n.asp?pro_id=69

應該說是nForce2 晶片組對於IDE的編譯方式不佳，而導致IDE傳輸效率的低下吧....

INTEL的CPU不敢讓人恭維...這一點小弟承認

但是非INTEL的晶片組的BUG往往比INTEL晶片組要來的多，這是小弟在賣場待三年的小感。

並不是說INTEL的晶片組就是完美，他也是有BUG，只是相較下沒那麼多。

小弟是SATA燒錄機 + 1394燒錄機 + IDE燒錄機各一，如果樓主這樣燒錄的話應該可以改善

如果兩個DVD燒錄機接再同一排線的話，也會發生搶資源的問題(會造成燒錄速度低下)

記得沒錯的話，SCSI硬碟在WIN 2K/XP下也會造成傳輸低落的問題
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=571764

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=574094

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=493091

在P4跟K8的比較上，沒有一個是全面獲勝的；不過K8效能比P4強的確是事實...但是樓主是提到了多工...
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=445435

本來不想回應，因為AMD跟INTEL兩邊本來就有一定程度的支持者...

但是，想過之後，還是回應一下，

畢竟小弟也很想看看AMD有沒有辦法，做出類似媲美INTEL晶片組般地穩定平台(不敢說不會當機啦 )

不要像nForce 晶片組在周邊傳輸(IDE、USB跟139等)上的無力、VIA的大大小小I/O BUG、以及SIS的效能低落...

AMD晶片組一般又無緣跟USER見面 ....

以上只是小弟的個人想法，不代表一般觀點

就　這樣