瀏覽單個文章
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,295
引用:
作者chlang
可參考這篇喔.
http://www.thg.com.tw/article_0001020.html

就目前而言,為提高效能而投資快速的雙核心系統還不划算。任何專業用途的雙核心晶片都和兩個時脈相同、規格相同的單核心處理器一樣貴,例如超微的雙核心Opteron或英特爾的2.8GHz Xeon雙核心晶片。而且價格高到不如買一個專業的雙處理器主機板和你需要用的較昂貴暫存器記憶體,這樣可能還比較省錢。而且,這樣你還可以有兩個處理器插槽,以後可以升級到兩個雙核心裝置。


雙核心應該比單核心 X 2要方便。尤其對AMD系統來說
假如只要運算能力,不需要龐大的i/o流量
Opteron 100系列的939,有很多便宜的主機板可選擇
記憶體也可以用一般的ecc或unbuffered,不需要register

假如你要一張i/o架構比較好的N-Way SMP 940主機板
上面搭配8131/8132的pci-x控制器,這時候要買哪種處理器?
我仍然覺得Opteron雙核心一顆會比兩顆單核心要好
即使Opteron雙核心等於兩顆Opteron單核心的價格
兩顆單核心的優勢是NUMA的OS之下,有兩倍的memory bus
或者一開始你要安裝最大量記憶體,兩顆處理器最大容量會很大
但除此之外,雙核心的優勢有未來的升級性方便得多
軟體的計價會比較便宜,效能上整體來說會比較好
你要看的不光是處理器的價格,而是整個系統的計價
與處理器所佔的比例
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實
但只要故做神秘的說了千分之一的實話
其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言
大家以為我早就了解了百分之百的內幕
舊 2006-01-20, 01:15 PM #4
回應時引用此文章
kkcity59現在在線上