最後一段感覺有點.............



http://udn.com/NEWS/LIFE/LIFS4/3118988.shtml

帶走滿滿愛 赴美後斷了線
【記者 王瑞伶】

台灣「羅倫佐」張家三兄弟赴美就醫，張明輝夫妻為人父母為延續孩子生命，做了這項選擇的對錯，外人難置喙。

病患的病情，原屬個人隱私，張家為保護孩子，可以理解。但張家就醫龐大經費來自社會，張家有義務在個人隱私與清楚交代就醫過程之間，做適當的調整。遺憾的是，張家選擇諱莫如深。

本報記者長期越洋電話追蹤三兄弟在美國情形，張明輝住在明尼蘇達州麥當勞之家時，最初對話大致順利。去年七月住進附近聖保羅市出租公寓後，「伊媚兒」成為唯一對話途徑。「謝謝關心，人生變化無常，一切就交給上帝吧」，三兄弟的母親蘇亭竹都是制式回信。

記者這幾天打越洋電話聯絡張明輝，他劈頭問：「你為何有我們的電話，這是跟人家借的，不要再打。」記者問他「國人關切張健軒為何沒動手術就要回國」？他嚴肅地說：「回去再說，人生至此，沒什麼好說！」匆匆掛上電話。

記者詢問張明輝在高雄的二姊和姪女，兩人語氣無奈說「健軒不必動手術，全家人在美國生活都是出國前親友募的，金額有限，為了生活，當然要回來上班賺錢」，「有問題問張明輝啦，我們都不知道」。

律師盧俊誠與張明輝大學時代起就是好朋友，這一年來雙方也靠電子郵件聯絡。近日盧俊誠寫郵件詢問好友返國事宜，張明輝淡淡地說「對」，沒有提到三兄弟醫療進度和三千兩百多萬元善款，盧俊誠認為是私人問題，不便多問。

記者找張明輝另一名好朋友中山大學教授李清潭，他驚訝地說：「我們以為只有你才能找到張明輝，張明輝出國後，很難聯絡。」

雖然外界質疑張明輝夫婦赴美後像斷了線的風箏，不過他們不以為然，「我們的信件都是暢通的，沒有改過」。

「任何好意我們都能意會，很多事只是不說，而不是不懂…」「我們無意與任何人討論我們的痛苦，無意再與任何人訴說我們的不幸，任何探索、刺探都是對僅存生命空間的侵犯，不會再有任何回應，我們生活的軌跡不足再向外人道」，這是蘇亭竹在電子郵件中的回應，流露寧願被誤會不願出面的心情。

【2006/01/16 聯合報】