瀏覽單個文章
stratos2005
Power Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 648
引用:
作者hodala
不要誤導別人,想說服別人自己要先做好功課
INTEL真的很強,已經不一樣了

先不提Netburst這各已經被intel放棄的架構,
假如你推Yonah我就真的沒話說,你不過推的P-D雙核心根本是半殘,什麼Double core,完全****性質,2個core要溝通還是要透過FSB跑到北橋才能溝通,intel自己都承認這樣的架構不是真正雙核心,只是把2個核心封裝在一起

A64 X2要溝通全部都在CPU內部完成,效率好太多,這才是真的雙核心

65nm是很不錯,不過還是要讓你看一下殘酷的事實
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...n64-fx60_3.html

以上是就CPU本質討論,希望要戰晶片組的別來亂



我弄不太懂Intel的TDP,從很多測試來看
他的處理器耗電量甚至都超過Intel規範的TDP

例如XE 840的TDP才130W,這邊測試卻吃到178.8W
要完全歸咎這是轉換效率的問題,那這轉換效率就起碼低於75%
或者是這些供電電路的轉換率,是真的效率都比較低

相對於AMD的TDP,似乎就比較合理
他的4800+吃電95.9W,而AMD的TDP是110W
FX57吃電量是73.4W,AMD給的TDP是105W
難怪有人質疑,Intel在TDP規格上是否有問題?
 
舊 2006-01-15, 02:34 PM #22
回應時引用此文章
stratos2005離線中