|
*停權中*
|
引用:
|
作者半瓶醋
哎...
小弟突然覺得好累
也罷∼小弟只是響分享自己學到的東西∼無意賣弄
如果兄臺真的認為導演真的這麼神的話∼
那就由您吧
|
偶哪裡說導演神了???
是你在說編劇神,
但是又無法證明耶!
引用:
|
作者半瓶醋
另外∼小弟的老師雖然修的導演課程的碩士
但是不代表他有能力處理好萊塢電影
相對的我當然也不行
|
所以摟, 事實證明了,
給了你跟你老師劇本,
你門連電影都還不見得拍不出來,
更不用說好壞了,
編劇神在哪?
引用:
|
作者半瓶醋
可是如果把這件事引申為編劇因此也沒有比導演重要
那也未免以偏蓋全
劇本的重要性自然不會像是仙丹祕笈或是超級瑪利裡頭的無敵星星
誰來弄都可以∼
|
那你用一個導演兩個劇本的例子引申編劇比導重要就不叫 "以偏蓋全" 喔!
謝謝你把你那個例子所表現的 "以偏蓋全" 的態度講出來了!
而且偶沒說 "編劇因此也沒有比導演重要" 耶!
偶只是用你的舉例方式換一個方向舉個例子,
可見是你的舉例方式本身就有問題,
才會得出有問題的答案!
引用:
|
作者半瓶醋
還有要澄清一點
不管是哪種類型的電影
劇本都是很重要的
動作片的劇本可能簡單一點
但是不表示他不重要
若是要比較動作片的經典劇本
可以比較看看終極警探第一集和魔鬼末日的差異性
|
所以你的意思就是有某種類型的電影,
導演是一點也不重要的,
那還請你跟你的老師出資拍一部沒有導演的電影出來,
證明一下摟!
你一直想證明你跟你老師的言論,
編劇更重要,
但是事實上你的舉例沒有一點說明這點.
但是既然你都已經自承,
引用:
|
作者半瓶醋
另外∼小弟的老師雖然修的導演課程的碩士
但是不代表他有能力處理好萊塢電影
相對的我當然也不行
|
那也好, 你活生生的例子就已經證明了導演的重要性了,
就算是修到導演課程的碩士,
也不見得有能力楚例好萊屋電影,
可完全無法證明編劇比較重要. |