|
*停權中*
|
1. 我覺得是看東西吧 台灣品牌或台灣製造有許多東西確實是世界的名牌
如美食 捷安特 宏碁 和台灣設計的筆記型電腦 代工的能力如 耐吉 蘋果 等等等等很多很多
2.股價高是不是表示真的比較好
當然不是 獲利高才是好的 而獲利可分長期 短期 炒作 業績 等等 看你如何評判
如 Google 股價相當高 炒作獲利高 可是本業獲利卻很低
三星股價超過 SONY 是因近兩年 SONY 獲利不佳 而三星獲利佳 但若以穩定性來講 SONY 較好
三星的技術與產品 很容易被幹掉 台灣就有可能
但 SONY 幾乎不可能被替換掉 全球的電視系統幾乎被 SONY 壟斷
3.韓國 基本上是以 國家力量扶植特定的超大企業集團 集團規模很大 但是就那兩三家
佔國民生產額過高 一但某家集團不好 會拖累整個國家 倒掉三家 國家也就倒了 之前的現代集團殷薦不遠
而台灣是以數量龐大的中小企業為主 除中油外 沒有超級大集團
即使台塑倒了 對國家的整體衝擊還不會很大 要是國泰新光 操縱土地的集團倒了 那對國家社會更是有益
至於三星是否是國際性大公司 ??
前幾年 IBM 一年營業額 八百億美元 整個台灣數萬家公民營企業加起來還不如一家 IBM 大
一家摩托羅拉 可以獨立建立全球通訊網 一家花旗銀行 可以影響全球資金的流通
而這些和通用集團比較 卻有如乞丐與富人 可以想見 什麼是超級企業集團
三星知名度高 但若論全球規模 其實不大 以現有與未來科技技術能力來講 更遠不如 SONY
韓國人最大的缺點就是 什麼都要爭第一的民族性 愛面子到走火入魔的地步
為了讓別人叫他一聲第一名 什麼野蠻齷齪的事都幹得出來
它們時時刻刻都在拼 拼第一 活得很累
以上純屬個人淺見
|