雖然我家的車有裝保險桿...但是法令規定拆除，我一定拆...

至於對行人/騎士生命的尊重...這我就不完全認同...
基本上...在台北市，我看到很多的騎士及部分的行人自己都不尊重生命...
"機車有洞就鑽，看到內側有洞，就從外側一路樓梯路線鑽到內側，又看到內側有洞，一路鑽到外側"
"時速超過60，切來切去，大搖大擺飆公車專用道，無視於法規存在，遇到公車站馬上往外線切回來一般車道，方向燈不打，說切就切"~
影響其他車輛行駛...

"行人圖自己方便，想過馬路就過馬路，無視路上大小車輛及法規的存在"
"行人只看上面的紅綠燈，不看行人紅綠燈，明明不是行人該走的時候，西門町徒步區與萬年大樓的交叉路口即為一例"
造成車輛必須等人走過才能走，影響交通...

我這不是特意要說行人怎麼違規或騎士怎麼違規...而是有裝保險桿的汽車，不會因為他有裝保險桿，主動去撞人或機車...如果行人(沒斑馬線或闖紅燈)或機車(禁行機車道)在不該走的地方發生事故，卻要禁止裝保險桿，我就不太清楚為何要禁止...反過來說，如果行人和機車是走該走的路，我是不太相信有車主敢這樣直接衝撞...

另外...上面網友應我的要求貼出來的圖...我是不太瞭解在那根圓管底下，彎進車子下面的東西，要怎麼傷到人(也許會傷人的是上面網友說的另外一種比較大片的吧...)，那高度差不多是一般人膝蓋的高度，比圓管還要靠裡面，有人小腿會往前彎被那片撞到嗎...

不知道會不會哪天有行人被那種大尾翼掃到...然後就開始禁裝尾翼...有人站的離車子太近，被旁邊後照鏡掃到，然後就...

也許會有人說我在鬼扯一堆有的沒的(我如果是要來亂的話，哪有必要講那麼多理論 )，但是保險桿會去撞到行人和機車，也有可能是因為機車和行人的違規才會撞到，所以不見得完完全全都沒關係吧...

純粹言論、觀點不同，不需要戰，討論而已...這裡是七嘴八舌區...反正爭論再多也不會改變現況...
平心靜氣...


等等開放五位被保桿撞過的會員CALL IN...
有醫療優待...