引用:
|
作者EddieWu
再者..這是一件有爭議的事..
也沒有檢察官自己會跳出來接這種幫財閥打擊小市民..又是有爭議的事
問題只是中信要不要打...至於輸贏不知~
所以前者已經說到
他跟銀行誰對誰錯...我並不想討論...說詐欺也只是引用新聞之詞
而事實是...當中信8x紅利優待中信友...就是因為這些人而使得現在好了
大家都沒有
所以之後關於是不是有罪什麼的我就不說了...
|
檢察官發現犯罪事實有權(責任)發動偵查!!
這事情鬧開了，如有犯罪嫌疑檢察機關能充耳不聞嗎?
難道閣下認為台灣的檢察官，怕犯眾怒!對於不法不敢查辦..
引用:
|
作者節錄自"聯合新聞網"
法界：應不構成違法
不過，法界認為，民間商業行為，法律強調「私法自制、契約自由」的精神，只要雙方出於自願，未使用詐術，沒有違背契約內容，未逾越彼此合議認同的遊戲規則，就不違法。
台東地檢署檢察官馬培基說，私人交易最大的目的，本來就是以最少成本取得最大利潤，只要是合法取得的利潤，就沒有任何法律問題。曾任民事法官的台東地檢署檢察長宋國業也說，看情形楊蕙如不是「假消費、真刷卡」，沒有違法，除非中國信託銀行能舉證楊蕙如主觀上有詐欺，意圖不當得利。
|
中信銀因為卡神而降低紅利點數，如此行徑只會讓芸芸眾生唾棄，沒有誠信的金融企業體，往後哪有客戶敢跟他來往。
中信銀如評估法律上可以佔上風，就不會在媒體上『倡聲』要保留法律追訴權...
中信銀法務是『八卦媒體』看太多嗎?不知，中華民國六法全書裡哪一法條，有『保留法律追訴權』這名詞??有膽量就快去告，不要再虛張聲勢，鬧笑話了...
中信銀降低紅利點數並揚言控告楊小姐，這種危機處理方式，實在讓人做噁!事情再搞下去，恐怕會有人發起剪卡(中信卡)抵制中信銀...