請注意..
她買賣禮卷的方式是透過網拍，在網拍上"公開"販售，
有任何規定說親友不能有商業交易行為嗎?
有任何規定說賣出去的東西不能再買回來嗎?
而且 每一筆"刷卡"消費也都被扣手續費了，
並不是私下作假帳記載不實之刷卡消費行為，
何來詐騙之說???
要不然請信用卡公司把手續費吐出來呀，
手續費都收了然後說別人是沒有真正的消費行為，有這種道理嗎??
您所謂危害大家福利的事是指??
我只看到..
發卡銀行為了"賺錢"..浮濫發卡，利用許多誘人的贈品刺激大眾多辦卡、多刷卡，
或許造成許多所謂的"卡奴"..但卡奴不在討論範圍..ko.
然後賺取手續費和高額的循環利息，
而今天..有人發現到在發卡銀行設計的遊戲規則中，有機會從中獲利(以個人私有物之名義買賣贈品)，就要被停卡甚至被指控危害大家的福利??
我相信..中信銀最初之所以會和楊小姐簽約開放刷卡上限額度也是基於可能的 1.刷越多收越多的手續費. 2.期待楊女不小心逾期繳款時，可能產生可觀的利息收入。
並不是說支持楊小姐，
而是覺的這次事件曝露出中信銀"真實的一面"，
面對問題處理的態度是"先從持卡人下手，一切以銀行利益為優先"。