|
Regular Member
|
引用:
|
作者hagger
不就是公共場所禁煙嗎?
又沒說全面禁煙
怎麼那多人當作全面禁煙來討論?
理論上
原本設置吸煙區的方案
可以讓吸煙族與不吸煙族的權益都獲得保障
不過實際上要執行卻難以落實
那麼
如果雙方權益真的彼此衝突、無法兼顧
當然只能犧牲少數方的權益
雖然
而且,一般而言
「健康」的權益似乎是凌駕於「享受」的權益之上的
就像酒後不能開車
但未必超過酒精測試值的人都神智不清
仍然一律暫時剝奪「開車權」來保障「公眾安全」
似乎一竿子打翻一船人,
但也只能說法律本來就無法週延
無法同時照顧所有人的權益
不過這個修正條文的執行面
個人並不認為可行性高
不如不修
以上,個人拙見,無意筆戰
|
好文 推推推
尤其是"
就像酒後不能開車
但未必超過酒精測試值的人都神智不清
仍然一律暫時剝奪「開車權」來保障「公眾安全」
似乎一竿子打翻一船人,
但也只能說法律本來就無法週延
無法同時照顧所有人的權益"
這一段話
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月)
CPU: C2D E8400
RAM: 創見DDR2-800 4G
MB: 華碩P5Q-E
HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB
POWER: 保銳自由500W模組化
CASE: Antec
螢幕: NEC PA243W
|