這就是所謂的作者論∼
導演為一切的靈魂的這個說法似乎是從法國新浪潮影評人提出的
然而在這之前∼導演在片廠的地位似乎沒有崇高唷
有人可以補充一下這一段嘛？

因為我已經忘記詳細的事件了∼

鬥陣的劇本基本上我認為就算是很平實的表現出來
也會是個很棒的故事∼
大概是會一部很類似致命ID那樣的電影吧
只是大衛芬奇在這部電影當中放下了更多的個人特色

終極標靶的劇本沒有問題∼他是一個相當標準的傳統三幕劇
只是當時的一切製片水準都是B級製片
∼所以整部片我們到最後就是看吳宇森的表達方式
但是我個人還是認為變臉的故事劇情更吸引人
到最後我們除了看暴力美學∼還可以兼看充滿張力的故事

我的意思是∼劇本好∼導演就有更多發揮的空間
劇本不好∼導演的努力就是彌補缺憾

看看曾經拍過SPEED的楊狄邦
拍到蘿拉卡伏特第二集的情況嘛？
這就是一個不錯的導演碰到不好的劇本的結果

還有之前的某位兄臺發言真是衝啊
著實令人不舒服
但是小弟放棄反駁....