瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
我不支持這項法令,
基本上我認為這又是另一則不公平法律,
很多人說..防撞桿撞到後會造成更大的傷害,
個人覺的非常的不以為然..
難道在同樣時速下,沒有金屬防撞桿的車撞到就不會受傷?
當然這不是鼓勵大家都要去加裝防撞桿,
而是這樣子的法律一出來會增加多少的灰色地帶??
有多少自用小客車會在前後"加裝"醜醜的金屬防撞桿?
又有多少的載貨用客車沒有金屬防撞桿,
又有多少人不知道自己的塑膠防撞桿裡其實就只是包著金屬防撞桿???
那許多大卡車大貨車又有哪一台沒金屬防撞桿??
車輛肇事本來就會很容易發生傷害,
把目標指向防撞桿和HID頭燈或者防滑煞車系統,未免矯枉過正。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2006-01-09, 04:30 AM #43
回應時引用此文章
EAC212離線中