|
Master Member
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
|
作者capitalm
汽機車本來就有燃料稅了,假如排放廢氣達不到標準,也有罰款
我覺得乾脆以後就一直放話說要漲健康捐,廠商就一直屯貨,大家也一直買不到
這樣不是間接達到面禁煙的效果了 
|
是是
所以網君您的選擇
跟某放假日事件由來的主事者陳公洽一樣是吧
不用管公平交易法是否該限制大盤囤積居奇行為
環保相關法規
立法永遠超英趕美
執法卻一直令人覺得身處非洲(都用人力不足搪塞)
這種法規立下去又何如??
最後也只有台北市會認真作
(因為罰款已經是市政府收入的主要來源了)
看來看去對整個政府而言百利而無一害
(罰款跟健康捐都同時增加政府揮霍的本錢)
政府還不樂得清悠?至於增加的錢到哪裡去
立委都管不著了,升斗小民就更別奢望知道了
反煙團體搭的橋,政府剛剛好順便路過收通行費
這種便宜的事他們不做嗎??
__________________
|