|
*停權中*
您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
|
作者Uxorious
呵呵不過這樣比較感覺滿妙的：
MTBF越長 + 保固越久 = 有越大的機率壞掉...... 
跟您開個玩笑希望您不要介意  |
是這樣沒有錯
如果MTBF不變, 保固的愈久, 在保固期內損壞的機率愈大
所以可以有兩種比較基礎
[保固期內損壞的機率] 或 [固定某時間內] 損壞的機率  
引用:
|
作者Uxorious
這位大哥您的算法不對喔！
請參考一下下面的網頁：
http://www.t-cubed.com/faq_mtbf.htm
節錄一下重點：
MTBF = 1/(sum of all the part failure rates)
and the probability that the product will work for some time T
without failure is given by:
R(T) = exp(-T/MTBF)
給您參考一下  |
其實就是統計學上的指數分配啦 |