瀏覽單個文章
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
引用:
作者cmwang
Intel不是有一陣子還想拿InfiniBand來對抗HyperTransport嗎??



目前的確只有在少數搞cluster的場合才偶而能看到InfiniBand而已,這個例子告訴我們,野心太大往往只是把自己玩完而已---搞出一個或許是超完美的規格,卻也是超昂貴的規格,弄到最後沒幾隻貓玩得起....


InfiniBand不是Intel搞的,它們之間沒太多關係
只是Intel曾經想要推這個介面,當時力推的廠商還很多
像是HP,IBM,Sun都有參與其中,後來大家都跑掉了
目前Sun好像是唯一一家還比較愛InfiniBand的公司

Intel也有想拿InfiniBand,作為他下一代chip的溝通管道
但是要把一個新的system bus導入,腳步不可能會很快
IA64是他原本比較想要先採用的市場,需求也比較高
他使用AGTL+這麼多年,要改的話影響的層面會很廣
cpu或南北橋之間的連結,改用InfiniBand聽來可行
但是後來Intel發現,他在chip tp chip部分的技術上有困難
所以就很快的拋棄他,轉向PCI-E。因為這裡不像IA64
投資太多的錢,要丟也捨不得丟掉,所以要丟就快點丟了吧

InfiniBand的網路設備有多貴..其實我沒有概念
假如Myrinet的價格跟他比,都算是便宜的話
那InfiniBand鐵定是貴翻天的...Myrinet對pc設備來說
已經是貴的不像話,pc cluster組起來,要選用Myrinet
網路設備花的錢,大概跟那堆pc也差不多了
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實
但只要故做神秘的說了千分之一的實話
其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言
大家以為我早就了解了百分之百的內幕
舊 2006-01-05, 01:45 PM #44
回應時引用此文章
kkcity59離線中