好吧~路人大既然都這麼說了我這篇回完就閉嘴了不再回了，免的又吵不完...
我並不覺得SONY的用料一定有比較好，搞不好如某樓的人說的"搞不好更差"
心中並沒有覺得810A比較好，不然就不會賣掉(這也不太表就比較差，只是現實
因素考量...) ，我只是不喜歡
那些沒有實際比較過兩者間差異的人隨便放話，開文的轉述是轉述，實際測試
使用情形又是一回事，我只有摸過一台810A都不敢把話講那麼滿了，摸都沒摸過
的人憑什麼這麼武斷?(這不就和PLEXTOR那篇一樣，沒用過不要亂說嗎?)
如果只是中肯的發表感覺，大家互相討論我不會多說什麼!
我承認開文用字下的不好，如此篇討論串的某位網兄說的犯了台灣教育下喜歡扁低
他人的錯，但開文的用意是希望了解內情的人或有收集到相關資訊的網友能夠
改正或證明昌達的說法正確與否；拆機圖我不是沒看，別說內行人能不能看出來了
，光那圖就能證明和1640完全一樣嗎?如果能證明，能不能告訴我為什麼還是有差?
有網友提供資訊"據了解，兩者是一樣的東西，我不會再回覆這篇文章"我質疑不對嗎?
如果這樣都對的話，那有人哪天說"根據了解新力和先鋒是同一個老闆，我不會再回文"
這樣也對嗎?雖然我唸過五年電子，朋友也一堆待電子廠，看了那兩張拆機圖沒不敢
說用料完全一樣，只能確定光這麼看Layout一樣，那你怎麼人說用料一樣?
搞不好真SONY的用料比較差，不然怎麼不敢保兩年
chlang和tokyodvd
差異在我的簽名檔連結裡面就有說明了，用心點應該看的出來，看完後
你們應該知道這種差異沒辦法拍照舉證吧 還是你們要來我
家我實測給你們看
這篇看完chlang你知道我在跟你"計較"什麼了吧?你今天開頭沒跟我計較我質疑的那位
說出"據了解..."的網兄要我提出反證，也不用浪費你我那麼多時間...
今天你愛1640還是什麼都不干我的事，但不要沒用過就在那邊學某大人物說"我有本、
我有本的!"還是那位大人物都這麼說了，所以就繼續這樣才正確?
反正這討論都已經搞成這樣，我活該自找麻煩，你們要怎麼講就怎麼講，我不會再回了。