引用:
|
作者lucses
我只想問
當初不是講說先蓋後拆
怎麼變成臨時安置? 市府的想法是?
|
其實我想我大概猜得出是怎麼一回事,原先是講好先蓋後拆沒錯,但是蓋的形式和蓋好後的分配方式因為人多嘴雜始終談不攏,在拆橋的事還不急時,每個商家都想要求對自己最有利的方式,不肯輕易讓步,要滿足所有人需求所需的成本又不是市府能負擔或應該負擔的,但光華橋結構的惡化情形並不會因市府/商家未達協議而暫緩,吵到最後已經不拆不行了,結果就變成今天這種處理方式。
大家如果曾經經歷過舊社區要拆除重蓋大樓時和各住戶溝通的過程,應該不難想像是什麼樣的局面。