瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者lkh0624
現在台灣的健保是強制保險,每個人都要保,這當然有好處。
以台灣的情況,我想一定會有一大堆人選擇不繳健保費,而且,弱勢族群、收入低的人們棄保的情況會非常嚴重。到時候,這些沒有健保保障的人們,可能連醫藥費都拿不出來而無法就醫,或者是淪為人球被踢來踢去,造成更大的社會問題。
現在有健保的情況下,人球事件都已經一再上演,沒有健保的話,那後果更是難以想像。

沒有健保時,
醫病關係很單純就是病患對醫院,
病患自己去選擇要去什麼醫院,醫院也自己判斷能否處理。
有健保體制時..
就才會發生球球事件,
然後再演變政治化,一層一層往上吵,問題更複雜。
我認為..
健保有很大的缺失就是.."不管你繳多少錢都是得到相同的品質",
我認為這跟本就是共產制度,
應該要依照使用者付費精神去做,
依照繳的時間越久和繳費多少去計算一個比例當作健保給付比例的原則,
同時不能強制加保,
至於如何吸引民眾加保就是健保局該努力的方向,
做的好當然能吸引民眾參與的意願,
像現在..成天喊虧損,然後每年員工獎金還不少,這是什麼道理?
當然啦..以現在的"大環境"來看,
好的政策配合好的做法是行不通的,因為這樣就無法從中獲利了
不見許多政策都只有好聽的口號+很高的預算編列,
但內容和成效的就不是要求的重點
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2006-01-02, 01:08 PM #77
回應時引用此文章
EAC212離線中