瀏覽單個文章
ump
訪客
 
文章: n/a
動用的飛彈有上萬顆∼∼∼恩 請拿出證據,標出型號.數量.載台.部屬位置.飛彈不是子彈,要做到上萬顆,可打到台灣上空,又有高威脅性的東風十一 十五 二十一c型對地彈道飛彈,這我想把老共把飛機賣了,陸軍裁了,來維持數量規模吧,我所知構成威脅性的算來算去不會超出一千,何來上萬,差了有十倍∼∼∼
其二,我们不用考慮戰時的中共飛彈產能,因為我们面臨的是高強度短時間的威脅,只要考慮第一擊的存活率,不是說後續反擊不重要,而是我们處被動狀態,存活率是第一考量
你所說的七百顆飛彈是啥?請說出型號.載台.機具布屬情況,別跟我說拿上面三種來打航母∼∼那很無言....基本上,航艦隊的近迫武器跟RAM是很有效的,起碼比起中共將會面臨的反擊
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼七百顆超音速反艦飛彈??他們行嗎∼??
再說飛彈注重精確度,它不是火箭,不是砲彈,數量多,打不準,等同沒用,對中共飛彈我報持懷疑,它不比美國的軍碼GPS技術,沒記錯誤差一公尺,傳統彈頭所造成得破壞性,大概是直徑八公尺深約不超過十公尺,所以差一點就有差
不對稱作戰這東西我不能跟你說要用何種武器,因為已經是進行式,而且範圍太多,不知到你想聽啥?只能跟你說未來要達到跟對岸軍力對稱,我們國家做不來
舊 2006-01-01, 05:36 PM #44
回應時引用此文章