引用:
|
作者a99
所以我才說你先去練了試過我說的試範才來跟我說,不要一直在這邊跟我說,等你試了就知道差別不是一直拿你憑空想像的想法跟我在這邊辨,試過才知道輸贏。
〈武術遇到精神失常或者不怕死的小混混就失效了嗎?〉這個等你練過就知道,武術還有一樣就是一膽二力三功夫
最後我不太想回因為我叫你先去照著我說的試範去做你再來跟我說,你連練都沒練過就在那邊空想你的理論,實際與理論有時是差距蠻大的,就像你專業工作也不見得跟你學校學的專業理論是一樣,還有你可能真的不愁吃穿不知道窮困的家庭是怎樣的被淘汰或進步,現在的人果然都蠻有錢的,改車電腦夜店埃!
|
我這麼說好了,如果以拼命程度來論強弱的話
最強的人類應該是連獸皮都沒有圍空手打老虎的時代,人類最強
開始拿石頭砸野獸就開始遜了
打造鐵器和野獸搏鬥就更遜了
那還要發明招式幹嗎?巧妙的勁道利用?吐納?這些能夠讓我們更為瞭解武術是多麼偉大智慧的東西,怎麼不多著墨和我們多談談學習武術的心得?偏偏要去扯野性的直覺?
我從未否定過武術的厲害
這和我有沒有練過武術沒有關係
就算我現在去練習了武術,覺得古代人的智慧真是博大精深
而我希望武術更為強大更為進步,一定就會產生引進現代科技看看有沒有辦法使得武術更強的想法
如果有現代科技配合,再加上集思廣益研究討論將武術發揚光大,不是能夠達到更高的境界嗎?
還是武術已經被人研究完畢,只有每天練二十四小時才會進步,已經沒有任何更好的想法可以讓武術這門藝術越來越好?那這種只會變差不會變好的東西怎麼還有這麼多人要熱愛呢?
我只是不能認同淘汰論才是促使武術進步的原因
如果以性命相搏才是王道,人類越來越好逸惡勞所以武術無法越來越強,根本就是無稽之談
至於以武術決鬥,不怕對手的原因應該是建立在『對方的攻擊能夠擋下,我方的攻擊能夠突破對方的防禦』
既然自己的武功夠高,哪還管對方的態度是否兇狠是否拼命
自己想要拼命,但是對方武功比你高強,那心態積極有何用處?
我可從來沒說武功沒有用
另外所謂不知道窮困家庭如何淘汰進步,那更是語意不清且離題甚遠
窮困的家庭的進步,最大的可能是透過教育,而不是拼命怕淘汰這個心態而已
配合教育學習,自己努力查詢資料用功讀書,最後得到了進步
也是有按部就班的方法,有參考諮詢的管道,種種因素最後得到了成功
至於武術方面,就算膽大,也要循序漸進學習武術,多請教老師,旁徵博引不斷和對手磨練
這就是我所謂科學化有系統的方法,不是一句話因為性命相關所以武術越練越強
配合古人傑出的智慧,再配合現在的科技,我相信一定有更高明的進展
至於現代人喜不喜歡改車和上夜店,和武術有沒有可能因為現代人的智慧而更加進步,更是沒有任何關係吧