瀏覽單個文章
chiabinyeh
Basic Member
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 常跟淡水比冷的地方 =.="
文章: 17
引用:
作者kaivensong
若我是抱著"這是給學齡前兒童看的電影"這種心態去看的話

但片商的****卻把這片講的有多了不起
****手法也剪的不錯…
我事先沒做功課…所以應該被片商的商業手法所騙
----------------------------------------------
這片有1/3~1/4的時間都在搞手足之間無聊的吵架
正義與邪惡的對手戲…把動作畫面刪掉,以對話來呈現
我還以為小孩子能接受的表現方式是"影音">"文字"
-----------------------------------------------
但這電影劇情很奇怪…
電腦動畫手法差
場景普通
動作場面只有一點點…所以也不算主打
也沒有明星...


我覺得應該國小生都在包括範圍內吧
若以國小生的理解能力,對於兄弟間的爭吵,應該多少能看懂一些(現在小孩早熟的很)
但動作場面少 的確不可否認

我反而覺得哈利波特裡,那些黑魔法防禦,魁地奇,哈利與佛地魔之間怨恨卻又緊密的關係
小孩能理解多少? 很多小孩應該只看懂"哇~使出魔法了"
哈利我反而覺得定位很模糊,說童書倒不如說是給家長消化完再化簡講給小孩聽的書
或者它是寫給大人看的

對某些人而言,重點是整部片能不能成功帶著觀眾的情緒走
明星光環反而不重要,有些人只認識國外一線的帥哥美女,一些硬底子的老/二線演員他們也不認識
像我蠻喜歡的艾爾帕西諾,愛德華諾頓,我大嫂也不知道(我大嫂比我小2歲)

就算哈利波特裡,我想只認得哈利,其他角色換人演也不一定發覺的人/小孩,一定有的

然後 ****,我只能說片商其實都很厲害,會誤導觀眾的也不只納尼亞
就是地雷踩多了,現在看片前都會先做功課再決定看不看
舊 2005-12-31, 03:40 PM #17
回應時引用此文章
chiabinyeh離線中