【東森新聞報 記者張淑兒、呂士奇／台北報導】


6年前，景文高中一名陳同學好心背著玻璃娃娃顏旭男下樓梯，卻不慎摔倒致顏旭男死亡，高院判決陳同學以及學校因為過失需賠償333萬元，引發社會嘩然，甚至對玻璃娃冷漠對待，經過陳家上訴，最高法院認為高院判決「未免速斷」，裁定發回重審。

陳同學好心幫忙，卻不慎摔死玻璃娃娃，為了討公道，顏家一狀告上法院，高院二審官司打贏了，但一家人承受被路人指指點點的壓力，卻一點都高興不起來。

不過，最高法院認為高等法院過於速決，發回重審，判決出現逆轉。

顏旭男的哥哥顏凡韋表示不清楚，低調不願回應，而陳同學家也是大門深鎖。

意外發生在6年前的一場大雨，陳同學好心幫忙，卻不慎摔死玻璃娃，家屬求償733萬元，但基於陳同學熱心助人，台北地方法院一審判決顏家敗訴；今年8月，高院二審，卻認為熱心助人必須量力而為，顏家反敗為勝，判陳同學與校方須連帶賠償333萬元，引發各界撻伐。

如今官司發回重審，不論結果如何，好心沒好報所引發社會冷漠的寒蟬效應，更值得民眾省思