瀏覽單個文章
Earstorm
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 139
"限定時間車輛入台北市比較好吧"

... 說這話的人拿塊豆腐去撞. 自己開車不便就限制同樣是在台灣居住但有事情要北上的居民. 台北是你們家的嗎, 台灣其他地去的人如果有事情不能來喔. 提高入場費, 還有停車費, 以價制量. 如果開車成本遠高於大眾運輸, 那自然就有人會去轉搭其他方式的交通. 台北生活消費水準高跟收入有直接關係, 南部的薪水還不是人人都會接受的, 尤其是習慣高薪的人(相比較而言的高薪). 大城市, 小城市的對比. 你要有大城市的收入, 但是小城市的的低消費水準, 那未免要求過度, 不滿可以搬, 台灣其實還很空. 我去過台北幾次, 那是有錢還不一定有位置的地方, 說明停車的人還是行有餘力, 不論口頭上說什麼, 直接一看, 到處都是車, 真的貴過頭就不會有那麼多車輛了.

看實際情景, 台北的消費能力(開車能力而言), 還是遠高過於目前價格的接受程度, 但人們就是能多便宜就多便宜, 其實人都是這樣, 也不是不能了解. 說多了很複雜, 只能說台北用車不算是必須了, 有些南部地區, 從一個鎮到另一個村除了開車, 就只剩下坐火車比較快. 如果要說買車的必要, 其他很多地區的需要比台北人更高. 台北算交通發達, 真的可以不用買車的地步, 如果還整天車來車往, 那只說明價格太便宜, 大家都想坐車子裡面舒舒服服的移動, 事實如此.

PS 北上很貴, 一路繳的道路行駛費用也不少, 開車北上就是要付費, 想付的人開車去, 像我就坐火車.
舊 2005-12-30, 05:48 AM #64
回應時引用此文章
Earstorm離線中