http://w3.tkgsh.tn.edu.tw/chinese/%...B8%E8%A9%95.htm
這篇可以看看
"主流歷史論述中，秦始皇、武則天與雍正三個皇帝，幾乎是恐懼、黑暗、不德與一切負面意義的代名詞"
這當然只是作者個人的想法
http://living.sina.com.hk/chinesebooks/author2.htm
二月河想替雍正翻案的原因
"雍正因為得罪了不少官僚、縉紳、地主和讀書人，活著時已沒有好的口碑，死後的歷史評價更由挨整的人所撰寫，難怪雍正的評價相對於康熙和乾隆是頗為負面。"
我引這些只是要說雍正這個君主評價是兩極
有人認為負面多於正面,也有人認為正面多於負面
如果"有部分"史書或野史對於雍正的評價不是負面多於正面,那二月河為雍正翻案所為何來
所以還是回到我原先說的,相信自己所認為的就好
就算是史書包括學者也是給與雍正兩極的評價
如果有人認為要辯到我閉嘴他才感覺自己贏了
好吧!你贏了!!我閉嘴!!!