瀏覽單個文章
umts
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 112
引用:
作者devi
嗯,我也很想看這天的到來,
然後繼續拆PHS的,然後拆WIFI的、無線電視台的、廣播的.........

別跟我說那些都很少,那剛好住在隔壁的怎麼辦?

反正現在只要講到「無線傳輸」、「xx波」,就全都是有害的
要拆就全拆了吧!!


再講一例子吧,汽機車。

機車會排放廢氣,有害還是無害?
「我家的機車都符合環保署規定的排放標準啊」
那請問有害還是無害?

認真講還是有害嘛,只要使用就會排放廢氣。
那要不要禁止使用機車?

當抱怨電磁波會影響你的健康時,先去看看能否禁止使用汽機車再說吧。
那些對健康的影響可大多了。

每次看到電視上那些人就有氣。


其實用mobile是給人方便,但是若基站蓋的到處都是就顯的有點隨便了.
興趣用TEMS錄一下Log,隨隨便便一家業者在台北市可以找到500~900個以上的Cell.初估基站數就超過200~300以上.很難跟廣播電台和電視台相提並論.
至於電視上的專家是這麼說的,多數有害的物質,人還是有機會選擇避開或是不避開,但是但基地台電磁波,卻未必有選擇的權力. 所以....還是要稍微節制基站數量.
況且基站,多同頻干擾機會多,對通話品質也沒好處的嘛!
 
__________________
新手上路~請多指教~
舊 2005-12-29, 04:06 PM #32
回應時引用此文章
umts離線中