瀏覽單個文章
moninca09
Junior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 890
引用:
作者josfight
...........這我竟然沒注意到,改用NCQ的話,喪失一個很大賣點阿=.=
74G改用TCQ後比36G快很多...

而且如果一顆Raptor 150G可以買兩顆74G的話,不是很需求單科的話,兩顆用起來速度就算不RAID也絕對遠快過一顆,可能Raptor II銷量會很小吧.(就像我主力是一顆萬轉配一顆大容量7200R...)


SCSI/SAS如今能讓我有興趣的只有萬五轉的,不過價格都是...@#$%@#$%....


很大的賣點...??其實TCQ沒什麼賣點,雖然他比NCQ強大
但是支援度跟廣泛度都很差,他也沒成為SATA IO的標準
一般主機板的SATA不見得支援TCQ
我只知道Promise的晶片有支援TCQ
但是我覺得Raptor這類高階機種,假如也摒棄TCQ
他就從此之後會在SATA上面永久消失了,這是我覺得可惜的地方
舊 2005-12-27, 01:13 AM #28
回應時引用此文章
moninca09離線中