瀏覽單個文章
siegemode
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 46
引用:
作者XElem
這時候是不是該引言....

歹事....偶也不懂所謂滴“武術”、“科學”、”醫學”....等
不過就偶個人觀點而言:現代人未必比古代人佔優勢或者比較聰明....
有興趣不妨參考以下網站:
《新客星站》 (http://www.thinkerstar.com/) 《台灣飛碟學會》 (http://www.ufo.org.tw/) 《大紀元-千古之謎》 (http://www.epochtimes.com/b5/csc57_1.htm) 《Discovery》 (http://www.discoverychannel.com.tw/_home/)
其中諸多失落滴古文明、遠古科技(天文、星象、曆法、醫學、數學....)都讓科學家訝異....
PS:以下隨便挑幾樣來當科幻小說參考看看吧....
《神廟雕刻直升機圖形 古埃及人掌握飛行術?》 (http://www.ufo.org.tw/news/2005/111405-1.htm)
《四川天文學家65年前用八卦預測出第十大行星》 (http://www.ufo.org.tw/news/2005/080105-2.htm)
《史前核戰爭之謎》...



不衝突喔

科學化的研究方法比科學本身更為珍貴
歸納到科學的研究方法才有不斷進步的基礎
無法解釋的部分若是一直存在是阻礙進步的原因
無法重複的過程或者研究也不能算是科學

古文明存在又如何?
我們沒有辦法拿到已有的埃及人已有的飛行技術科學研究加以改進成就更為不凡的境界
就算有三萬年的古文明
也是根據前兩萬九千九百九十九年的科學研究才有第三萬年的光輝燦爛
拿西元兩千年的研究和古文明第三萬年相比,的確可能是遠遠不如
但無法依此論點否定科學研究的價值

占星術有許多無法以現代科學解釋的部分
但就因為無法解釋,所以不確定性高,我們無法使用
所以我們不會把八卦當作優先考量優先應用的工具
而比較傾向優先使用數學以及電腦模擬

預測第十大行星同樣的方式能拿來預測第十一大第十二大或者星星月亮太陽嗎?
甚至推展到預測股市漲跌,人生發展等等
如果不行的話,是否有什麼地方值得改善呢?配合電腦運算是不是能夠有突破呢?

若是沒有突破或者脈絡可循之前,只能拿來訝異一下,當作科幻小說看看

但是計算機科學的架構確定,以科學的基礎作為研究的基礎
我們可以得到相同理論基礎而越來越大容量的硬碟,越來越快速的無線傳輸
這種東西才是我們可以依賴的

所以我認為配合現在的科學,若是仔細鑽研古代武術,一定更能夠獲得更大的成就
譬如中醫不也努力以科學來揭開面紗嗎?

突然想到,少林武術之所以冠天下
我想應該歸功於藏經閣吧
一群有志一同的少林僧侶相互研究切磋歸納
累積經驗不斷傳承,以完善的典籍記錄下來供後人參考改進
難怪開創一番榮景
若是口耳相傳師傅藏私兩招可就完蛋嘍
     
      
舊 2005-12-27, 12:41 AM #141
回應時引用此文章
siegemode離線中