所以啦
你也是承認世上有所謂的高手 (包含那位教授)
老早對此有所鑽研與體悟
所以能提早判斷能或不能 對或不對
而你也深信不疑
回過來說是不是一種老學究
只知道自己知道的東西而不能時時創新與懷疑 ?
創新...多難
完全顛覆傳統的創新有多難 ?
幾年才出一位真正的大師提出破天荒的理論
一個人或一組人花費多久才能提出如此創新
小創新與影響全球知識領域的根本創新困難度差多少
聰明人可以想想看
拿這來說嘴好像不太厚道

課本可以丟掉
圖書館不能忘掉
一樣是讀書
一樣要旁徵博引
一樣要吸收前人精華
循前人腳步
以此為基石做為創新判斷成功與否的基礎

你可以看不起狂傲的態度
但不知有沒有看到狂傲的原因 ?
我相信兩位一開始也是好好講的
不知怎會變這樣
但不管如何
總比黃金流無窮迴圈式辯論要好點