以前看過一期"尖端科技"雜誌裡面論我國戰車發展需求的報導.

裡面特地舉例出日本與瑞士2個國家,日本與我國同樣是島國,瑞士與台灣一樣超過2/3是山脈.
但日本自從淘汰美援的M24之後,就從未想要發展過輕戰車,從60式.74式到90式都是主戰車.
瑞士擁有的百夫長跟豹式有都是重戰車,並沒有因為它們不能在阿爾卑斯山區活動就撇棄它們.

若輕戰車能取代主戰車,各國不會傻到去做冤大頭,大家都做輕戰車就好啦,何必做主戰車?
若只以輕戰車配備低膛壓(後座力低,當然威力也低)的大口徑砲,或是高膛壓的小口徑砲那還是
無法對付主戰車,輕量化的裝甲車或輕戰車也無法配備高膛壓的大口徑主砲(因為後座力太大)

基本上以台灣來說若發生戰車戰,地點決不會在中央山脈
老共只要將沿海的平原跟城市佔領就差不多了,而這些地點都是適合主戰車行動的.

所以我覺得我們還是需要主戰車(但不是像CM11或CM12這種的 )