作者nzcym

前文裡面其實已經把答案都講完了 , 能悟出道理的自然不會多問 , 不能悟出道理的當然不必多談 . 其實國外某幾個網站上曾經刊登過數張奇怪噴射尾跡的照片 (只有雲沒有機)..... 自己多花點時間想一想 [什麼樣的操作模式會產生這樣的噴射尾跡] 這個部份吧 .

但是今天出錢的大老拿著您根據課本公式推算出的答案有啥用 ? 抄書得出的答案能夠拿去申請專利嗎 ? 今天您能抄書難道別人就不懂得抄書套公式嗎 ?

那麼研發高速噴射引擎應該套用舊的思維方式 , 還是鄙人所言 : [從問題的基本限制條件] 上重新思考 ? 不過台灣的教育就是強調要快速求解 , 而且答案要和課本上的答案一致 , 這在某個層面來說是不錯 . 但是思想上的套房住習慣了就不可能放縱創造力去遨遊天堂 .

您看過聯結的網頁嗎 ? 假設 ewings 的理論 [鋰鹽對人格分裂有用] 為真 , 那麼發表刊登在 Science 上應該不是諷刺吧 !