瀏覽單個文章
jenchan201
Junior Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 地球
文章: 767
引用:
作者hueia1983
Athlon 64/K8 3700+ (盒裝) Socket 939
實際2.2GHz.Socket 939,FSB 2000Mhz,DDR Dual,L1 128Kb,L2 1024Kb
Athlon 64/K8 3800+ (盒裝) Socket 939
實際2.4GHz.Socket 939,FSB 2000Mhz,DDR Dual,L1 128Kb,L2 512Kb

時脈只差兩百...L2快取差一倍
我不懂為什麼不選3700+,還請你說明一下你的想法...


我不知道樓主的用途,但對我而言:

1.我的數值分析商用套裝軟體,TMPGEng...等家用耗資源的軟體,全都支援SMP,
小弟在10年前自己開發simulation code,平台已經是針對SMP,或MMP的電腦。小弟會升級是針對dual core的優勢。

(兩個CPU,Speed up沒達到1.7左右的軟體(以我的用途下),小弟是有點..感冒)
沒直接比較,想像中,"以小弟的用途",X2 3800+會比3700+快很多,甚至比FX 5x快一截。

2.網站爬文,L2的大小對K8,"幾乎"無關痛癢。
(另一個例子是P2/or P3 vs 賽洋,L2 對"浮點"效能,影響不是很大,P4 vs 賽洋不知)

3.相對於L2大小,K8,時脈才是關鍵。
所以,不超頻,沒理由捨dual 3800+買s939 Opt165,爽度一族例外。
(結構上,S939 Opteron 1xx vs 64X2,爬國外Forum網站比較快)

註:若Opteron 1xx,插四條1GB 或512B Dram,一般記憶體模組,
顆顆可DDR400/1T,買吧!
3800+預設素呼是DDR333/2T。我用DDR400/2T。

4.我上個月組新的AMD K8 X2 3800+,不含螢幕鍵盤老鼠軟體,
是NT43K左右。現在應該更便宜。

5.建議樓主考慮自己的需求再決定,我買3800+,規劃一年,
(跑浮點,2000年後的CPU,效能提升太慢了,
這也是multi-core出現的主因之一,PC架構變化大概follow十年前的大型電腦的演化趨勢),
看相關benchmark reports花了三個月,沒超頻運,就這樣。
舊 2005-12-23, 08:30 PM #17
回應時引用此文章
jenchan201離線中