科學雜誌懷疑韓克隆之父用舊照片當論文證據

曾被譽為「克隆先鋒」的韓國科學家黃禹錫遇到的麻煩越來越大。先後發表黃禹錫研究小組兩篇重要論文的《科學》雜誌21日表示，他們懷疑黃禹錫2004年在該雜誌上發表的第一篇論文中使用了造假的照片，他們已經展開調查。

照片造假 舊照片充當論文證據

《科學》雜誌此次質疑的是黃禹錫2004年2月在該雜誌上發表論文時提供的照片。

　　這位韓國科學家當時宣稱，他領導的科研小組從克隆人體胚胎中成功提取出干細胞，並提供了這些胚胎干細胞的兩幅照片作為重要證據。但是現在卻有證據表明，黃禹錫提供的照片曾在以前的醫學雜誌上發表過，他的行為純屬造假。

　　調查人員在2003年的科學雜誌《分子和細胞》上找到了兩張描述一次常規實驗的照片，和黃禹錫向《科學》雜誌提供所謂人類胚胎干細胞的照片竟然一模一樣。

　　「由於對2004年論文中照片的真實性提出新的質疑，我們雜誌的編輯決定全面審核黃教授實驗室在2004年和2005年向我們提供的兩篇論文，」《科學》雜誌發表的聲明說。

　　該雜誌發言人表示，他們正在等待黃禹錫所在韓國首爾大學和黃禹錫的合作者傑拉爾德·夏騰所在美國匹茲堡大學的調查結果。在調查結果尚不明確之前，他們不會正式撤消2004年2月發表的這篇論文。

　　數據造假 「強迫助手偽造數據」

　　事實上，黃禹錫的噩夢遠沒有結束。就在《科學》雜誌質疑黃禹錫提供照片真實性的同時，他昔日的同事文信永(音譯)21日要求首爾大學全面調查黃禹錫的研究成果。文信永曾是黃禹錫科研小組的重要成員，目前是首爾大學教授，他將接受首爾大學關於黃禹錫造假事件的問詢。

　　黃禹錫研究項目的合作夥伴、韓國Mizmedi醫院理事長盧聖一20日再次提供了黃禹錫造假的新證據。

　　盧聖一負責向黃禹錫研究小組提供實驗用卵子，也是2005年發表在《科學》雜誌上論文的作者之一。在那篇論文中，黃禹錫聲稱僅僅利用了185個卵子就成功克隆出11個與病人基因相符的胚胎干細胞系，其成功率之高令科學界感到震驚。科學界當時評價說，這一成果在幫助患者利用自身細胞或組織治療傳統方法無法治癒的疑難疾病方面邁出了重要一步。

　　但是盧聖一上周披露，黃禹錫曾強迫助手偽造實驗數據，造成研究小組「成功」培育出11個胚胎干細胞系的假象。實際上這11個胚胎干細胞系中有9個是偽造，其餘2個的真實性目前也無法確定。

　　盧聖一20日再次抖出猛料，稱當時向黃禹錫提供的卵子數量超過了900個，根本不是這位韓國科學家聲稱的185個。換言之，即使黃禹錫真的克隆出胚胎干細胞系，那麼成功率也是相當之低。

　　經費危機 政府資金可能中斷

　　首爾大學由9名專家組成的調查委員會將在24日公佈對黃禹錫造假事件的初步調查結果，與此同時，部分韓國議員則要求政府停止向黃禹錫的研究工作繼續提供大筆研究資金。

　　自從1998年以來，韓國政府先後向黃禹錫的研究提供了660億韓元(約合6490萬美元)的經費，在明年的政府預算中也計劃為他的實驗室提供205億韓元(約合2000萬美元)的資金。

　　韓國反對黨民主勞工黨發言人金勝熙說：「對政府來說，明年繼續為黃教授的研究提供資金存在問題。政府應該削減向黃教授提供的預算資金，把這些錢用到其他更加急需的方面。」

　　但是，黃禹錫到目前為止仍然堅持自己研究的真實性。他承認在研究中使用女研究員捐獻的卵子嚴重違反了道德標準，但是他強調說，大量的數據和實驗都可以證明，自己領導的科研小組的確掌握了培育胚胎干細胞系的技術，實現了在克隆技術上的突破性進展。

　　作者：□馮俊揚(新華社供本報特稿)