引用:
|
作者ewings
您老貴為軍事模型派，當然是無法體會到我們這些在象牙學術塔中練就的高深學問，歐！對了！燃燒研討會是沒有排議程給你們這種人，所以你看不懂是應當的
勝率八成五？你以為在玩野球拳阿？依這種狗屁標準，我投研討會的論文有投必上勝率豈不百分百？
光是你的超音速燃燒就夠好笑了，幹嘛還要一個個回答？化學反應要先由分子碰撞啟動，最好您佬人家能夠在沒有後面的Shock幫忙推的情況讓分子用瞬間移動的方式結合使化學反應的速率高於分子碰撞的速度（聲速）拉，您佬有這種神力就拜託您佬別上PCDVD拉，世上苦難的眾生還等您佬去解救呢
|
勝率八成五的後面意味著什麼 ? 什麼是超音速燃燒 ? 假設開一開 [燃燒研討會] 就能起死回生的話 , 寫一寫論文就能獨霸天下的話 , 那麼你怎麼沒有提出新的燃燒方式突破目前理論的限制 ?
行文至此 , 不才只見某號稱 [象牙學術塔中練就的高深學問] 老是只會說根據 xxxx 理論所以 yyyy 不行 , 根據 yyyy 模型所以 zzzz 不能 . 閣下的老闆花錢是請你來 [抄書念經專說不] 的嗎 ? [象牙學術塔] !? [學術象牙塔] 吧 ! 難道風清揚的獨門絕招是靠著抄書念經, 拜師學藝來的嗎 ? 自己不能看破悟道就別說別人 [看破悟道都是假的 ] .
看閣下的反應似乎還沒真正見識過啥叫 open book .
好的老師解除學生的思考限制 , 帶領學生的想像創造力遨遊天堂 .
不好的老師加強學生的思考限制 , 把學生的想像創造力關進套房 .
好的教育就該放牛吃草 , 就是要訓練學生能夠發揮想像創造力, 跳出已知的框架來看問題 . 簡而言之就是: 做不到 think outside of the box , 那就過不了 [研究發明創新] 這關. 不然噴射引擎難道是抄書抄出來的嗎 ? 光只會引經據典猛抄書, 就能抄出知識產權嗎 ?
不過以目前的情勢判斷閣下套房住習慣了, 現在的眼光連盒子在哪裡都找不到 , 這樣的程度還能奢談什麼 [跳出盒子來思考/創造知識產權] ?