作者FYI

~43~

回#95, #99
superkernel 和Angel13 的論點都是銅的散熱比較快, 但是#95 看起來卻有嗆聲的意思, 您不覺得奇怪嗎? 所以小弟回應#100, 也就是質疑原先superkernel 是否要表達和Angel13 不同的意見?

~43~

作者Angel13

其實我覺得以前的銅底鋁身的並沒有明顯的意義
這只是打噱頭罷了(面積並沒增加,只有6cm體型...比起現在的導熱管)
以前在K7時代,大家應該都記得...就是銅製散熱器+6CM(暴力扇)...吵死了
sonic tower是因為變態的散熱面積,結和導熱管的特性加上大密鋁鰭片...
所造成的面積,只要有點風就有良好的散熱
像XP-90跟XP-90C這兩款比較面積小對銅比較有利(有同等條件下)
但是面對sonic tower這種...出銅跟鋁兩種版的
會發現銅被鋁幹掉了(因不考慮其製做工藝下的條件下...焊接等..)
剛好是(粗)銅管配和大量鋁片是王道(看不懂的去看導熱管的特性就知道了)
鋁的特性是散熱易,聚熱吸熱不易
銅是聚熱吸熱易,但是散熱不易
~43~